Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia

Wznawiamy klasyczne teksty-giganty ekonomii politycznej w ramach serii „Klasyka żywa” – przywracamy do debaty najważniejsze dzieła heterodoksyjnej tradycji, opatrzone współczesnymi komentarzami i wprowadzeniami.
______________________
„Zachęcam szanowne czytelniczki i czytelników do zgłębiania myśli Kaleckiego, która być może bardziej niż w czasach jego twórczości, jest dziś potrzebna do zrozumienia i krytycznego spojrzenia na politykę gospodarczą, debatę polityczną czy wreszcie kierunek rozwoju nauki ekonomii.” – z przedmowy Michała Możdżenia
______________________
„Przede wszystkim należy stwierdzić, że choć większość ekonomistów zgadza się dziś z tym, iż za pomocą wydatków państwowych można zapewnić pełne zatrudnienie, to o zgodzie takiej żadną miarą nie mogło być mowy w niezbyt odległej przeszłości. Wśród przeciwników tej teorii znajdowali się (i nadal się znajdują) tak zwani „wybitni eksperci gospodarczy”, ściśle powiązani z systemem bankowym i przemysłem. Wskazuje to na polityczne podstawy opozycji przeciwko teorii pełnego zatrudnienia, jakkolwiek wysuwa się tu argumenty natury ekonomicznej. Nie chcemy przez to powiedzieć, że ci, którzy je wysuwają, sami nie wierzą w ich ekonomiczne przesłanki, jak słabe by one nie były.
Ale uporczywa ignorancja zazwyczaj odzwierciedla polityczne motywy leżące u jej podstaw” – Michał Kalecki.